社内SE・情シスとは？仕事内容、きつい理由、未経験の現実と転職のコツ

「社内SEや情シスに興味はあるけど、結局なにをする仕事なのかイメージが湧かない」
「デバッグやQAの経験は活きそうだけど、何でも屋にされて都合よく使われるのは怖い」

そんなふうに足踏みしていませんか？

正直なところ、この職種は会社によって「やること」が全く違います。ある会社では開発バリバリのエンジニアを指し、別の会社ではPCのセットアップと電球交換ばかりする人を指すことさえあります。

だからこそ、大事なのは言葉の定義を暗記することではありません。「その会社が求めている役割」を正しく見極める視点を持つことです。

求人票では言葉が乱立しています。社内SE（自社の社内ITを支えるエンジニア職）と書いてあっても、実態は情報システム部（社内の情報システムや端末管理を担う部門）の総務的な仕事を兼務していることはザラです。一般的に情報システム部 とは、社内の情報システムや社内ITを一手に引き受ける組織ですが、ここも会社規模で内実は変わります。

この記事では、ごちゃ混ぜになりがちな社内SEとは何か、情シスとは何かを現場視点でバシッと切り分けます。仕事内容のリアル、きついと言われる背景、そして未経験やQA経験者が損をせずに転職するための戦略まで、実務経験者の視点で解説します。

社内SEと情シスの違いは「呼び名」と「実態」で分ける

「社内SEとは？」「情シスとは？」と検索して混乱するのは、企業側もこの言葉を厳密に使い分けていないからです。名前だけで判断しようとすると失敗します。

見るべきポイントは「名前」ではなく「実態」です。求人票や面談では、以下の基準で翻訳して読んでください。

社内SEという言葉は「職種」として扱われる

社内SEは、あくまで「職種名」として使われやすい言葉です。社内IT（社内のシステムや端末を支える仕事）の担当者として募集されますが、その範囲は「業務アプリの開発」から「社内ネットワークの配線」まで多岐にわたります。

表記も適当です。社内SEだけでなく、社内se、社内 seと書かれていることもありますが、言葉の違いに意味はありません。

見極めるコツは、求人に「社内ユーザーのサポート」という言葉があるかどうかです。もし端末管理やアカウント発行がメイン業務なら、職種名が社内SEでも、実態は情シスのサポート業務に近いと判断できます。

情シスという言葉は「部署」を指すことが多い

情シスは、情報システム部という「部署名」の略称として使われるのが一般的です。社内SEよりも「組織の機能」としてのニュアンスが強くなります。

現場で「情シス担当」「情 シスの人」と呼ばれる場合、エンジニアというよりは「困ったときの窓口」として見られていることが多いです。問い合わせが集中しやすいのはこのためです。

また、情シスは「社内ルールの番人」でもあります。PCの持ち出しルール、セキュリティ権限の申請フローなど、コーポレートITを主軸にした管理業務が含まれるのが特徴です。

会社ごとの「定義のバラつき」を見抜く4つの視点

なぜ社内SEと情シスが混同されるかと言えば、多くの会社ではIT担当が少人数だからです。肩書きは社内SEでも、所属は情報システム部で、やることはコーポレートIT全般、という「兼務」が当たり前の世界だからです。

このバラつきに巻き込まれないために、以下の4点を必ず確認してください。

• 誰が顧客か：社外のユーザーか、隣の席の社員か
• 何を守る仕事か：売上を作るシステムか、業務を回す基盤か
• どこまで担うか：企画や管理が中心か、ヘルプデスクや運用が中心か
• どこに裁量があるか：自分で仕様を決めるか、ベンダーの提案を承認するか

この4つがはっきりしていれば、呼び名が何であれ、自分のやりたい仕事かどうかが判断できます。逆にここが曖昧な会社は、入社後に「思っていたのと違う」となりやすいので注意が必要です。

言葉の整理がついたところで、次は実際の社内SE 仕事内容と情シス 仕事内容を、具体的な「作業」レベルで見ていきましょう。

仕事内容の全体像を4つの「作業ブロック」で捉える

社内SEや情シスの仕事は、「社内の困りごとをITで解決し続けること」です。これだけだと漠然とするので、作業を4つのブロックに分けて考えましょう。

全てを完璧にこなす必要はありません。まずは自分が「得意なブロック」を見つけ、そこを足がかりにするのがキャリアの定石です。

企画・要件定義：現場の声を「仕様」に変える

企画は「どうすれば業務が楽になるか」を考える仕事です。現場へヒアリングに行き、課題を洗い出し、何を優先して解決するかを設計します。

要件定義は、現場の「あれがしたい、これが欲しい」という要望を、システム開発ができる「仕様」に変換する工程です。要望をそのまま鵜呑みにするとシステムが破綻するので、業務フローを整理しながら現実的な落としどころを探ります。

これはまさに「人の話を聞いて、矛盾なく仕様に落とす」作業です。QAで仕様書を読み込み、矛盾を指摘してきた経験がそのまま活きる領域です。

運用・保守：システムを「止めない・直す」

運用は、システムを止めずに動かし続ける仕事です。アカウントの追加削除、権限設定、定期的なメンテナンスなどが該当します。

保守は、何かあったときに直す仕事です。トラブルの原因を切り分け、修正対応や設定変更を行い、再発防止策を打ちます。ログを追って原因を探る作業は、QAの調査スキルそのものです。

ここで評価されるのは、属人性を排除することです。「誰がやっても同じ手順で対応できる」状態を作る、マニュアル化や標準化の能力が求められます。

ヘルプデスク・キッティング：問い合わせを「捌く」

ヘルプデスクは、社員からの問い合わせ対応です。「パスワードを忘れた」「Excelが動かない」といった一次対応を行います。

キッティングは、PCやスマホの初期設定を行い、使える状態で社員に渡す作業です。入社者が多い時期や、PCの入れ替え時期にはこの作業が集中します。

問い合わせ対応は、感謝される一方でストレスも溜まりやすい仕事です。「どこまで対応して、どこからは専門部署にエスカレーションするか」の線引きができているかが、働きやすさを左右します。

関連記事：ヘルプデスクとは

セキュリティ・IT統制：事故を「防ぐ」仕組みを作る

セキュリティは、情報漏洩やウイルス感染を防ぐための守りの仕事です。PCの暗号化、修正パッチの適用、不審なアクセスの監視などを行います。

IT統制は、社内のIT利用ルールを整備し、守らせる仕事です。「退職者のIDを即日停止する」「勝手なソフトのインストールを禁止する」といったルールを運用で担保します。

これらは「やって当たり前、何かあると怒られる」という損な役回りになりがちですが、企業の存続に関わる重要なポジションです。現場の利便性とセキュリティ強度のバランスを取る調整力が求められます。

※「社内SEの仕事内容を詳しく見る」記事は近日追記予定です。

仕事内容が見えてきたところで、次はネガティブな側面、つまり「社内SE きつい」と言われる理由を直視しておきましょう。

社内SEや情シスが「きつい」と感じる本当の理由

社内SEや情シスが「きつい」と感じるとき、その原因は技術的な難しさよりも「働き方の構造」にあることがほとんどです。あらかじめ知っておけば、面接で確認して回避できます。

境界線がなく「何でも屋」になりやすい

社内のITに関する困りごとは、担当範囲に関係なく飛んできます。システムのエラーも、Wi-Fiの不調も、複合機の紙詰まりも、すべて「ITの人」のところに集まる会社があります。

業務の境界線が曖昧だと、「気づいた人がやる」「断れない人がやる」ことになり、仕事量が際限なく増えていきます。役割分担が明確でない組織ほど、この傾向が強くなります。

何でも屋状態が常態化している会社では、情報システム部が疲弊している可能性が高いです。

割り込み仕事で時間が細切れになる

社内SEは、社員の業務を止めるわけにはいかないため、どうしても「即時対応」を求められがちです。自分の作業をしていても、電話やチャットで割り込みが発生し、集中力が途切れます。

割り込みを制御するには、チケット管理システムや受付時間のルール化が必要です。現場が忙殺されていると、このルール作りすらままならず、さらに割り込みが増える悪循環に陥ります。

「改善のためのまとまった時間」が確保できる体制かどうかが、精神衛生を守る鍵です。

緊急対応や事故対応のプレッシャーが重い

システム障害は、得てして予期せぬタイミングで起きます。夜間や休日のオンコール（緊急呼び出し）がある現場では、いつ電話が鳴るかわからない緊張感が続きます。

また、セキュリティ事故が起きれば、全社員に影響が出るためプレッシャーは甚大です。体制が整っていない中で一人担当（ひとり情シス）をしていると、精神的な逃げ場がなくなってしまいます。

障害対応の頻度と、チームでのフォロー体制は必ずセットで確認すべき項目です。

「動いて当たり前」で評価が見えにくい

社内SEの成果は「何も起きないこと」になりがちです。システムが動いているのは当たり前だと思われ、トラブルが起きたときだけ注目される、という減点方式の評価になりやすいのです。

正当な評価を受けるためには、目標設定が具体的である必要があります。「問い合わせ件数を20%削減」「PCキッティング時間を半分に短縮」といった、定量的な指標で評価される環境を選びましょう。

評価基準が曖昧でも、自分の仕事を「どれだけ業務効率に貢献したか」という視点でアピールする準備があれば、納得感のある評価を引き出すことは可能です。

きつさの理由がわかれば、自分に合うかどうかも見えてきます。次は適性を判断するチェックポイントです。

この仕事に向いているか判断する4つの行動特性

向き不向きは、性格の良い悪いではありません。「日々の業務で求められる動き」にストレスを感じないかどうかです。以下の4つに当てはまるなら、素養は十分にあります。

人に頼られる・聞かれることが苦にならない

社内SEは、とにかく質問されます。時には同じような質問を何度も受けることもあります。そこでイライラせず、相手のレベルに合わせて説明できる人は強いです。

QA業務で「開発者にバグの再現手順をわかりやすく伝える」経験をしてきた人は、すでにこのスキルを持っています。「相手が迷わないように伝える」力は、社内サポートの最重要スキルです。

感謝の言葉をダイレクトに聞けるのが好きなら、やりがいを感じやすいポジションです。

タスクの優先順位を瞬時に切り替えられる

割り込みが入るのは日常茶飯事です。そのたびにパニックにならず、「これは緊急だから今やる」「これは後でいい」と、冷静に順序を組み替えられる能力が必要です。

基準は「影響範囲」と「緊急度」です。「役員のPCが動かない（影響大）」と「マウスの電池がない（影響小）」を瞬時に判断し、納得感のある順番で処理していくゲームだと思えば楽しめます。

断るのではなく、「今はこれをやっているから、いつなら対応できる」と交渉できる力があれば、割り込みも怖くありません。

「仕組み」を作って再発を減らすのが好きだ

問い合わせ対応に追われるだけでなく、「どうすれば問い合わせ自体をなくせるか」を考えられる人は重宝されます。

マニュアルを整備する、よくある質問をFAQ化する、申請フローを自動化する。こういった「仕組み作り」で未来の自分を楽にするのが好きな人は、社内SEの適性が非常に高いです。

デバッグやQAで「根本原因を潰してバグを再発させない」活動をしてきた人には、馴染みやすい考え方でしょう。

関係者を巻き込んで合意を取るのが得意だ

社内ITの導入や変更には、必ず反対意見が出ます。「セキュリティを強化したい情シス」と「使い勝手を悪くしたくない現場」の板挟みになることも日常です。

ここで独断専行せず、双方の意見を聞きながら現実的な落としどころ（合意）を見つけられる調整力は、技術力以上に強力な武器になります。

会議や根回しが多い環境でも、「プロジェクトを前に進めるためのプロセス」として割り切って楽しめるなら、活躍の場は広いです。

自分に向いていそうだと感じたら、次は具体的なキャリアの入り口を確認しましょう。まずは「社内SE 未経験」のケースからです。

未経験から社内SEに着実に進むためのルート

未経験から社内SEを目指す場合、いきなり「一人で全部やる担当」に応募するのは無謀です。まずはハードルの低い入り口からスタートし、実務経験を積みながら範囲を広げるのが確実なルートです。

入り口は「サポート」や「管理」から狙う

未経験でも採用されやすいのは、以下のような業務です。

• ヘルプデスク寄りの社内ユーザーサポート
• IT資産管理（PCやソフトウェアライセンスの棚卸し）
• PCリプレイス（入れ替え）プロジェクトの補助要員
• SaaSツール（SlackやZoomなど）のアカウント管理

これらは高度なプログラミングスキルが不要で、どちらかと言えば「丁寧さ」や「コミュニケーション」が重視されます。

特にデバッグ経験者は、「事象を正確に記録する」「手順通りに作業する」ことに慣れているため、資産管理やキッティング業務で即戦力として評価されやすいです。

学習順序は「基礎」から「実務直結」へ広げる

資格の勉強も良いですが、実務ですぐ使える知識を優先したほうが面接で話せます。以下の順序がおすすめです。

1. PC・ネットワークの基礎：IPアドレス、DNS、VPNとは何かを「説明できる」レベルにする。
2. Windowsの管理機能：Active Directory（ユーザー管理）、グループポリシー（権限設定）の概念を知る。
3. SaaSの管理概念：ID管理、権限設定、SSO（シングルサインオン）の仕組みを理解する。
4. セキュリティの基礎：多要素認証、ウイルス対策、OSアップデートの重要性を語れるようにする。

難しい専門用語を覚えるより、「VPNは社外から社内に安全につなぐトンネルのようなもの」といったように、自分の言葉で説明できるようにしておくことが重要です。

「未経験歓迎」の求人で必ず確認すべき条件

「未経験歓迎」という言葉には注意が必要です。「教育体制があるから歓迎」なのか、「誰もやりたがらないから未経験でもいい」なのかを見極める必要があります。

面接では必ず以下を確認してください。

• 業務範囲の記載：「ヘルプデスク」など具体的か、「社内IT全般」と曖昧か。
• チーム体制：先輩社員がいて教えてもらえる環境か、入社即一人担当か。
• 夜間対応：オンコール当番の有無と頻度。
• ベンダー活用：困ったときに相談できる外部ベンダーと契約しているか。
• ツールの有無：問い合わせ管理ツールや手順書が整備されているか。

「入社してからOJTで教えます」と言いつつ、実際は放置されるケースもあります。「具体的に誰に業務を教わることになりますか？」と聞いて、明確な回答が返ってくる会社を選びましょう。

※「未経験から社内SEを狙う求人の選び方」記事は近日追記予定です。

続いて、デバッガーやQA経験者がその強みを活かして転職するケースを見ていきます。

関連記事：QAエンジニアとは

デバッガーやQA経験者が社内SEで年収を上げる動き方

QAエンジニアやデバッガーの経験は、実は社内SEと非常に相性が良いです。
ただし、そのまま「テストが得意です」と言っても伝わりません。相手（社内SEの採用担当）の言葉に翻訳して伝えるのがコツです。

「品質意識」を「業務安定」に翻訳して伝える

社内SEに求められるのは、最新技術を使いこなすことよりも「業務を止めない安定運用」です。QAで培った品質へのこだわりは、そのまま運用設計のスキルとしてアピールできます。

たとえば：
「バグを見つけるのが得意」
　↓
「トラブルの予兆を検知し、未然に防ぐ監視が得意」

「再現手順を正確に書ける」
　↓
「誰が見てもわかる手順書を作成し、属人化を解消できる」

「仕様の矛盾を指摘できる」
　↓
「現場の要望を整理し、手戻りのない要件定義ができる」

このように、相手が欲しがっている言葉に変換して伝えるだけで、評価はガラリと変わります。

実績は「数字」と「変化」で語れるように整える

社内SEの採用でも、やはり数字は強い説得力を持ちます。QAの実績を、以下のような形式で整理しておきましょう。

• 業務効率化：「テスト工程の自動化により工数を20%削減」→「社内定型業務の自動化に応用可能」
• 品質向上：「不具合流出率を前年比◯%低下」→「システム障害の発生率低減に貢献可能」
• コミュニケーション：「開発と企画の間に入り仕様調整を実施」→「現場と情シスの調整役として即戦力」

数字が出せない場合でも、「Before（課題）→ Action（工夫）→ After（結果）」のストーリーで話せば、問題解決能力の証明になります。

面談の逆質問でミスマッチを未然に防ぐ

入社後の「こんなはずじゃなかった」を防ぐには、面談での逆質問が最後の砦です。遠慮せずに切り込みましょう。

• 「問い合わせ窓口は一本化されていますか？ それとも直接担当者に電話が来ますか？」
• 「現状のメンバーで役割分担はどのようにされていますか？」
• 「定常業務（運用保守）とプロジェクト（改善・導入）の割合はどのくらいですか？」
• 「外部ベンダーにはどの範囲まで委託していますか？」
• 「夜間や休日の障害対応は、過去半年でどのくらいの頻度で発生しましたか？」

これらの質問は、自分の身を守るだけでなく、「業務を具体的にイメージしようとしている」というアピールにもなります。答えが曖昧な会社は、体制が整っていない可能性が高いので警戒してください。

※「社内SEは転職が難しいのかを整理する」記事は近日追記予定です。

最後に、転職を決める前の最終確認リストを用意しました。

転職後に後悔しないための最終確認リスト

チェックリストは、すべてを満たす会社を探すためではなく、妥協できないポイントを外さないために使ってください。

「どこまでやるか」の境界線が明確か

「何でもやる」という言葉は、裏を返せば「誰も責任を取らない」ということです。担当範囲が明文化されているか、あるいは面接官が口頭で明確に説明できるかを確認しましょう。

「ここから先は総務の仕事」「ここから先はベンダーの仕事」という線引きがある会社は、ホワイトな環境である可能性が高いです。

緊急対応やオンコールの頻度は許容範囲か

自分の生活リズムを守れるかは死活問題です。オンコールの頻度だけでなく、「一次対応（電話を受けるだけ）」なのか、「二次対応（PCを開いて作業する）」まで必要なのかも確認しましょう。

実例として「先月は土日に何回電話が鳴りましたか？」と聞くのが一番リアルな答えを引き出せます。

「攻め」と「守り」の比率が自分に合うか

社内SEには「新しい仕組みを作る（攻め）」業務と、「今の環境を守る（守り）」業務があります。

どんどん改善提案をしたいのに、毎日のパスワードリセットで終わる環境では腐ってしまいます。逆に、安定稼働を守りたいのに、毎月新しいツールの導入を求められるのも辛いです。今の会社のフェーズと自分の志向が合っているか確認しましょう。

ベンダーコントロールの裁量はどの程度あるか

ベンダーコントロール（外部業者の管理）は社内SEの主要業務ですが、ただの「伝書鳩」になってしまうと面白くありません。

仕様検討から一緒に参加できる「パートナー」としての関係なのか、すべて丸投げで請求書処理だけする関係なのか。スキルアップを目指すなら、前者の環境を選びたいところです。

この席の次に目指せるキャリアが見えるか

社内SEとして入社した後、その先にはどんな道があるのか確認しましょう。

IT戦略を担う企画職へ進むのか、プロジェクトマネージャーになるのか、あるいはセキュリティの専門家になるのか。ロールモデルとなる先輩社員がいるかどうかも、長く働けるかの判断材料になります。

最後に、よくある質問をQ&A形式でまとめておきます。

よくある質問（FAQ）

社内SEと常駐SEの決定的な違いは？

一番の違いは「顧客が誰か」です。社内SEの顧客は「同じ会社の社員」ですが、常駐SEの顧客は「契約先の企業」です。

社内SEは、自社の利益のために動くので、納期や仕様の調整に融通が利きやすい側面があります。一方、常駐SEは顧客との契約が全てなので、プロジェクトごとの環境変化が激しいのが特徴です。「身内」のために働きたいか、「クライアント」のために働きたいかで選びましょう。

情シスと社内SEの違いを一言で言うと？

あくまで傾向ですが、社内SEは「システムを作ったり改善したりするエンジニア色」が強く、情シスは「社内インフラやルールを守る管理者色」が強いです。

ただ、前述の通り会社によって定義はバラバラです。社内SE 情シス 違いで迷ったら、名前よりも「ヘルプデスク業務の比率」を聞いてみてください。ここが高いほど、いわゆる「情シス的」な働き方になります。

結局、社内SEは楽なのかきついのか？

結論、「体制次第」です。一人情シスで何でも屋をさせられる環境は地獄のようにきついですが、役割分担が明確で、ユーザー部門との関係が良好な会社では、非常に働きやすく（いわゆる「楽」に感じるほど）定着率も高いです。

「社内SEだから楽だろう」という先入観は捨てて、「この会社の社内SEは整備されているか」を見極める目を持つことが、転職成功の鍵です。

社内SEや情シスは、正しく選べば、エンジニアとしての技術力と、ビジネスパーソンとしての調整力をバランスよく伸ばせる魅力的な職種です。ぜひ、名前のイメージに惑わされず、実態を見て判断してくださいね。

関連記事：QAエンジニアの転職で年収を上げるコツ